EL EXPERIMENTO DE LA PRESIÓN ATMOSFÉRICA
ES UN FRAUDE AVALADO POR EL METODO CIENTÍFICO
(EL EXPERIMENTO DE TORRICELLI ES UN FRAUDE)
NOCIONES DE CIENCIA FÍSICA DISIDENTE
Dicen que, la ciencia física oficialista, para demostrar sus
teorías y leyes, se basa en el desarrollo del método científico (1), que
consiste a grandes rasgos en:
1º.- La observación empírica.
2º.- La reproducibilidad de los
experimentos en cualquier lugar.
3º.- La refutabilidad de la proposición
científica que puede ser falsada o refutada por otros experimentos.
Y por eso dicen que, aquel experimento de Torricelli, que
define según esa ciencia física oficialista el valor de la presión atmosférica,
se basa en el método de científico y elevan el valor calculado, a ley de la física
de la materia mundial.
Pero claro, se olvidan de una cosa muy importante que
invalida sus creencias y da al traste con sus teorías, y no es otra que, la
interpretación correcta o no (independientemente del método), del propio
experimento y de los valores y datos obtenidos.
Son muchos los casos de fraude por interpretar erróneamente
los experimentos como a uno le viene en gana, bien por interés y corrupción
(como le ocurre a la ciencia física oficialista anglosajona judía), o bien por
ignorancia.
Son casos llamativos por ejemplo, el experimento de
Torricelli de 1643, el experimento de la doble rendija de 1810, el experimento
del corrimiento al rojo de la luz, el experimento de las pinzas ópticas, el de
la curvatura de la luz de Einstein, etc, etc.
Y se olvidan, parece que intencionadamente, que un
experimento de la física de la materia tiene tantas interpretaciones como
personas somos en el mundo, sobre todo, cuando ninguna de esas personas
incluidos los científicos, tiene el suficiente conocimiento del funcionamiento de
la materia y la energía, como para definirlo.
Hoy voy a centrarme en el experimento de Torricelli de la
Presión Atmosférica.
Todos podemos ver que, según la interpretación de la ciencia
física oficialista, la Presión Atmosférica es:
1º.- El valor del peso de aire de
una columna de un centímetro cuadrado de la altura de toda la atmósfera, más de
25 km de espesor.
2º.- El valor del peso de la
columna de mercurio en equilibrio, de un centímetro cuadrado de sección por la
altura de 760 mm, dispuesta sobre una cubeta de mercurio.
Esto es, si echamos las cuentas, 1.033 gr/cm2 (gramos
por centímetro cuadrado) o 10,133 N/cm2 (newtons por centímetro
cuadrado) o 101.330 N/m2 (newtons por metro cuadrado) o 101.330 Pa
(pascales) o 1,0133 bar (bares) o 1.013,3 hPa (heptopascales) o 1.013,3 mlb
(milibares).
Los meteorólogos de las TVs y en general, nos indican estos
valores en sus mapas, sobre todo en las dos últimas unidades.
¿Pero es esto cierto? Por supuesto que no, ya que es un error y además
es imposible que, la Presión Atmosférica pudiera tener estos valores
monstruosos.
¿Y porque es imposible? Pues sencillamente (2):
1º.- Porque existe un principio de
la ciencia física disidente, desconocido por la ciencia física oficialista,
como tantas cosas y como lo demuestran sus erróneas enciclopedias (como la Enciclopedia
Británica), que relaciona la presión que ejerce un fluido en un medio
cualquiera, con su densidad, y que dice lo siguiente:
“La presión de un fluido es función directa de su densidad y
no de la Gravitación”
Es lo que llamamos principio fisico de relación entre la
presión y la densidad de un fluido.
2º.- Porque se confunde el peso
absoluto de un fluido, con la presión en su interior, que nada tienen que ver
entre sí.
Por ejemplo:
Imaginemos un hipotético contenedor estrecho de 100 cm2
de sección, de 10 m de alto y de unos 10 kg de peso, que contiene 100 kg de
agua.
El peso total sería de 110 kg y la presión debajo del
contenedor sería de Pr = 110/100 = 1,1 kg/cm2.
¿Qué pasaría si pusiéramos una ranita debajo del contenedor?
Pues si pusiéramos debajo del contenedor una ranita (espero
que a nadie se le ocurra hacerlo), seguro que la aplastaríamos y se moriría
instantáneamente por el peso de 110 kg.
¿Pero que ocurriría si la echamos al fondo del contenedor de
esos 10 metros de profundidad?
Pues que estaría como pez en el agua de contenta, pues la presión
allí no sería la que dice la estafadora y embustera ciencia física oficialista anglosajona
judía de 1 kg/cm2, sino de diez veces menor, del orden de Pr = 1.000
/ 10.000 = 0.1 kg /cm2, y sobre la ranita de unos 40 cm2 de sección,
solo existiría una fuerza resultante de unos 4 kg imposible de acabar con la
vida de la ranita.
No estaríamos tan seguros con los 40 kg resultantes sobre la
ranita deducidos por las teorías y creencias de la ciencia física oficialista
anglosajona judía, que seguramente si la matarían.
Este hipotético experimento demuestra que, la ciencia física
oficialista miente y está permanentemente en un error, y lo peor, lleva un
siglo tapando y encadenando impune y descaradamente, errores sobre errores.
3º.- Porque la interpretación del
experimento de Torricelli, no tiene en cuenta la energía de interacción de las
moléculas y átomos de la materia, ni su expresión y cálculo de la fuerza del vacío.
En consecuencia, si tenemos en cuenta estos tres nuevos
factores, resulta que, la interpretación del experimento de Torricelli es un
error y un fraude, entre otras cosas también, porque con ese experimento es
imposible calcular la Presión Atmosférica.
Vamos a comprobarlo:
Según la ciencia física oficialista, el cálculo del
experimento para llegar al valor de
la Presión Atmosférica
es:
Pat
= Phg = Whg/S = mhg g/S = Vhg dhg g/S = dhg g h
Como se ve, la ciencia física oficialista, por error y
truculentamente, no tiene en cuenta:
a.- Ni el valor de la fuerza del
vacío del interior del tubo cerrado
b.- Ni el valor del peso del
mercurio de la cubeta, que está por encima del inicio del tubo de la columna de
mercurio.
Por tanto y según la ciencia física disidente, el cálculo
del experimento para llegar al valor de la Presión Atmosférica debería de ser:
Pero como se ve, en este experimento, no se puede calcular
el valor de la Presión Atmosférica al desconocer el valor previo de la energía
de interacción y su expresión, la fuerza ejercida por el vacío en el interior
del tubo cerrado en cada momento, según los distintos niveles del mercurio.
Solo se puede saber la Presión Atmosférica de la Tierra
a.n.m., por el principio de relación entre la presión y la densidad de un
fluido anterior de la ciencia física disidente, en combinación con algún que
otro experimento y fenómeno natural, pero nunca con el experimento del jesuita
inquisidor Torricelli.
Por tanto, si la Presión Atmosférica a.n.m. es del orden de
Pat = 1293 / 10.000 = 0,1293 gr/cm2, por el principio anterior, resulta que,
con el experimento de Torricelli, si podemos calcular la fuerza del vacío en el
tubo cerrado, en función de la altura del mercurio en el plato hasta el inicio
del tubo cerrado de la columna.
Existen muchos experimentos y fenómenos de la física de la
materia que avalan esta nueva teoría que llega 370 años mas tarde, con una
ciencia física oficilista dormida y ausente durante el último siglo por los
intereses bastardos religiosos de las iglesias judías y judeocristianas de
Europa Y América, que la dirigen en la sombra como casi todo, en general
falsas, mamandurrias y fraudulentas, como la misma católica del Vaticano de
Italia y que tanto poder maligno tiene en la España de bien.
Y que para mantener el poder y el dinero a toda costa,
viviendo de la mamandurria del Estado y esconder la estafa y la falsedad de sus
creencias, inventando un dios judío que no existe y además es imposible, con el
que medran, roban, conspiran y manipulan a sus fieles, a los imbéciles, a los
ignorantes, a los listillos ladrones del dinero público o a los discapacitados
intelectuales (el Estado les da casi 15.000 millones de euros anuales, sin ton
ni son), es capaz de estafar y conspirar contra el pueblo español y llevarlo a
una guerra civil, como ya ocurriera hace tan solo unas pocas décadas, solo para
evitar la evolución del conocimiento que descubriría sus estafas y su robos.
Entre otros por ejemplo:
1º.- La variedad enorme de
criaturas submarinas que viven en la fosas marinas a casi 10.000 metros de
profundidad (1.000 kg/cm2), imposibles de existir con la presiones
que dice la ciencia física oficialista a razón de 1.000 gr/cm2 por
cada 10 metros de profundidad.
Ante los nuevos descubrimientos de vida en esas fosas profundas
(Torricelli no sabía nada), la ciencia física oficialista domesticada y
corrupta, calla y no responde, ni tampoco corrige sus teorías, ni dogmas
científicos.
2º.- Las marcas constantemente
superados en buceo y atnea, imposibles de soportar y superar, si realmente
fuesen ciertos esos valores de la presión del agua submarina, indicados por la
ciencia física oficialista.
3º.- Las insignificantes pompas de
jabón que nos hacen los niños, imposibles de existir a todas luces, si la Presión
Atmosférica fuese la que dicen los meteorólogos y esa ciencia física
oficialista.
Pero claro, en tiempo del jesuita inquisidor Torricelli,
asesino carcelero de Galileo por orden de la curia del Vaticano y del Papa católico
de entonces, no existían pompas de jabón, porque no sabían ni podían hacerlas.
4º.- El famoso salto de F. Baumgartner desde la estratosfera
a casi 40 km de altura, y que se supone debería ser un salto imposible de
realizar, porque la Presión Atmosférica a.n.m. lo mataría por aplastamiento al
caer desde esa altura, donde la presión es casi cero, en tan solo 40 segundos.
5º.- Distintos experimentos caseros basados en vasos comunicantes con cuerpos
flotantes, etc, etc, etc.
NOTAS(1) El Oxford English Dictionary, dice que el método científico es: "un método o procedimiento que ha caracterizado a la ciencia natural desde el siglo XVII, que consiste en la observación sistemática, medición y experimentación, y la formulación, análisis y modificación de las hipótesis."[2]
El método científico está sustentado por dos pilares fundamentales. El primero de ellos es la reproducibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento, en cualquier lugar y por cualquier persona. Este pilar se basa, esencialmente, en la comunicación y publicidad de los resultados obtenidos (por ej. en forma de artículo científico). El segundo pilar es la refutabilidad. Es decir, que toda proposición científica tiene que ser susceptible de ser falsada o refutada (falsacionismo).
(2) Todas nuestras teorías de la física de la materia, están
basadas en la nueva teoría unificada Física de Cuerdas CFD, testada durante más
de 16 años ya con pleno éxito y expuesta gráfica y matemáticamente en nuestro
libro, “LA ENERGÍA. FUENTES DE ENERTGÍA INAGOTABLES”.
FCO MORENO MECO
Ingeniero, Científico y Experto en
Física de la Materia y la Energía
CIENCIA
FISICA DISIDENTE
No hay comentarios:
Publicar un comentario